Два сезона назад в статье «Особенности проведения тренировок в слабых клубах» http://hrvatski.ucoz.ru/publ/17-1-0-12 я предложил путь проведения тренировок на базе при ограниченном бюджете клуба. Этот путь был апробирован мною в моих клубах, и в данной статье я хочу поделиться результатами практической проверки предложенного метода, который пока еще не утратил своей актуальности.
Итак, в 14 сезоне специально под тренировку на базе в Хайдук С были куплены три игрока: Франко Цукколини ЛФ 16-38 (за 955 тыс. + 36.481 тыс. на налоги), Тимо Гербхарт ЛМ 16-37 (за 955 тыс. + 32.38 тыс. на налоги) и Алехандро Мартинес СМ 16-39 (за 1240 тыс. + 37.23 тыс. на налоги). Первых двух я продал в конце сезона, Мартинеса же оставил и пока планирую продать в следующем сезоне. Рассмотрим затраты на каждого из юниоров более подробно.
Цукколини получил на базе +5 +Уд +РФ и на него было затрачено две тренировки ветеранами, одна из которых оказалась успешной: +Уд. В матчах его сила не изменилась, и он был продан в конце сезона за 5555 тыс. Из таблицы видно, что за вычетом всех расходов, операции с этим игроком принесли Хайдуку чистую прибыль 3.4М.
Тимо Гербхарт получил на базе +5 +Оп +ЛД и на него было затрачено целых четыре тренировки ветеранами, из которых лишь одна оказалась удачной: +От. В матчах он получил +3, что давало все основания рассчитывать на удачную продажу. Однако трансфер был отмене скритом из-за большой разницы между первой и второй заявками. Время ушло, и продал я его в результате в самом конце сезона за 5300 тыс., а ведь он был сильнее Цукколини и с более ходовой позицией (ЛМ/ЛД по сравнению с ЛФ/РФ). В итоге неудачный трансфер и неудачные тренировки ветеранами позволили получить с этого игрока всего лишь 2.7М чистой прибыли, а ведь он еще и +3 в матчах получил.
Ну и наконец, Алехандро Мартинес. Получил за две тренировки на базе +10 +ЛМ. С игры он набрал +1. А четыре тренировки ветеранами принесли ему +Ск3. Как видно из таблицы 3, Хайдук потратил на него 2.9М, зато сейчас имеет СМ/ЛМ 17-54 Ск3 (ном. 15М). Думаю, что его примерная цена сейчас 10.5М, то есть ориентировочная прибыль (правда за 2 сезона) 7.6М, то есть 3.8М в среднем за сезон.
Приведенные в таблицах данные показывают, что предлагаемая стратегия проведения тренировок дает возможность получить с каждого игрока в среднем 3-4М прибыли. При этом большого смысла вкладываться в тренировки ветеранами нет (только если удастся провести их очень дешево, что у меня в 14 сезоне не вышло в силу ряда причин, обсуждение которых выходит за рамки данной статьи).
В зависимости от нужд клуба можно как оставить игрока в клубе для дальнейшей прокачки (пример Мартинеса показывает, что если игрок не растет в матчах, то доход будет на уровне первого сезона), так и продать игрока, причем сделать это имеет смысл сразу, как только на рынке цена на молодежь станет адекватной.
Хорошим примером могут служить мои операции с Божичем в Вайнорах в 15 сезоне. Он был куплен за 1539 тыс., как СМ 16-39. Я прилично переплатил, но сделал это намеренно из-за национальности (естественно приоритет в тренировках родным национальностям: словакам и хорватам). На базе он получил +5 +Уд +ЦФ, кроме того он сумел набрать +2 в матчах. Расходы на него составили 2141.995 тыс., а продан он был в конце первого круга за 6666 тыс. – 226.644 тыс. В итоге чистая прибыль составила 4.3М, причем мне даже не пришлось ждать конца сезона.
В заключение, хочется обратить внимание на то, что молодежь из сезона в сезон обесценивается. На данный момент, как показывает мой практический опыт 14-15 сезонов, предложенная стратегия проведения тренировок работает, но нет никаких гарантий, что и через три сезона она сохранит свою доходность. Состояние финансовой системы постепенно меняется, поэтому универсальных рецептов, которые бы работали всегда, дать невозможно. Можно только предложить общее направление, а дальше каждый уже должен думать сам. Главное не унывать, и помнить, что даже самые скудные ресурсы можно заставить работать эффективно.
Таблица 1. Экономический эффект от тренировоки Франко Цукколини.
Вид операции
Приход/Расход, тыс.
Покупка игрока
-955.000
Налог на покупку
-36.481
Тренировка на базе
-525.000
Покупка ветерана Уолласа для тренировки
-313.000
Налог на покупку
-24.698
Покупка ветерана Богнара для тренировки
-338.000
Налог на покупку
-32.031
Продажа ветерана Уолласа после тренировки
+176.000
Налог на продажу
-5.280
Продажа ветерана Богнара после тренировки
+107.000
Налог на продажу
-5.350
Продажа игрока
5555.000
Налог на продажу
-166.650
Итого
+3436.510
Таблица 2. Экономический эффект от тренировок Тимо Гербхарта.
Вид операции
Приход/Расход, тыс.
Покупка игрока
-955.000
Налог на покупку
-32.380
Тренировка на базе
-525.000
Покупка ветерана Джюзелова для тренировки
-313.000
Налог на покупку
-31.946
Покупка ветерана Ди Конса для тренировки
-313.000
Налог на покупку
-34.175
Покупка ветерана Буковза для тренировки
-313.000
Налог на покупку
-29.100
Покупка ветерана Млейнека для тренировки
-313.000
Налог на покупку
-34.175
Продажа ветерана Ди Конса после тренировки
+86.000
Налог на продажу
-4.300
Продажа ветерана Буковза после тренировки
+101.000
Налог на продажу
-5.050
Продажа ветерана Млейнека после тренировки
+155.000
Налог на продажу
-4.650
Уход на пенсию Джюзелова
+102.000
Продажа игрока
5300.000
Налог на продажу
-159.000
Итого
+2676.649
Таблица 3. Экономический эффект от тренировок Алехандро Мартинеса.
спасибо за интересные и содержательные комментарии!
Я умышленно не учитывал налоги на содержание слота, так как они разные в зависимости от структуры базы (если сильно хочется учесть эту цифру и получить экономический эффект слота, то отнимите стоимость содержания слота за сезон - ведь тренировки раз в сезон проходят, ну и учтите уровень тренинга, чтобы определить сколько очков силы, спецух и совмещений приходится на 1 слот). Стоимости постройки это вопрос скорости окупаемости базы - цифры опять же зависят от конкретной базы (например слот перехода с Б5 на Б6 стоит 70М!). Да и, если честно, выходят эти вопросы за рамки статьи. Задача статьи другая, как было справедливо замечено - я хотел на конкретных примерах проиллюстрировать изложенную ранее идею.
Конечно, я тоже склонен тренить своих игроков в первую очередь, но что делать если их нет в нужном количестве? Так в прошлом сезоне я в обоих своих клубах получил с базы 17-леток. Тратить на них тренировки смысла нет. Тоже самое касается клубов нашего 3 дива. Им неоткуда брать своих игроков достойных тренировок. На практике тренируются весьма посредственные игроки типа 20-50 (не хочу приводить конкретные примеры, чтобы не обижать людей - если интересно, посмотрите сами как наш третий див тренировки провел, а ведь 3-5М прибыли это немало для таких клубов).
Ну и что касается прибыли за счет роста в матчах. Конечно, это здорово, если переспективный игрок набирает в матчах за сезон +5 - +10, а если воспитанник клуба - вообще сказка (сравниваем Чутука и Бакли по зарплатным перспективам), только вот не всегда удается давать плюсики юниорам, да и невсегда это выгодно (я предпочту, чтобы плюсовали более переспективные игроки, а не 16-45).
Опять же, гораздо выгоднее на Б5 дать +5 игроку типа 17-70 и сделать его 17-75, одарив спецухами. Вот только если нет такого игрока, то покупать его под тренировку будет небюджетно весьма, даже для богатого клуба, а если нужно целых трех игроков купить (Хайдук прошлого сезона так попал: с Б5 ни одной 16-летки даже)?. Купить же игрока 16-40 может любой клуб. А именно такая задача и ставилась: при минимальном бюджете и отсутствии игроков для тренировки, тренировку на базе все же провести с достойным экономическим эффектом.
Beck, я прекрасно понял о чем тут речь. Просто решил посмотреть на Барона с такой точки зрения, которую предложили в данной статье. Мне вот интересно: как ты собираешься считать еще и амортизацию постройки слота?)) Ведь в финотчете дается общая сумма затрат в неделю на содержание всей базы и не расписывается отдельно по каждому строению. Да и по какому ВИФАшному ПБУ считать?)))
Egors, Барон у тебя лидер команды, тянет на себя много плюсиков. А ведь тут другой случай рассматривается - когда покупаются юниоры чисто для заработка.
Кхм, интересный подсчет. Посчитал своего Барона таким вот образом, который предложен в данной статье. Получилось, что если его сейчас продавать (примерная цена 26 млн.), то получиться что за 1,5 сезона навар составит 17954.095. По-моему не плохо, если учитывать что в первом своем сезоне он набрал дополнительно к старению и тренировке баллов на базе +6, а в этом сезоне уже +4 в играх. А тренировка ветеранами проводилась только в том сезоне (еще два тура до этого) и из 5 тренировавших 4 тренировки прошло успешно. Вот только продавать его ой как не хочется)))
С Бэком согласен) По идее у меня тока один игрок был куплен на прокачку, тока я его умудрился за 5 матчей минусать и рпибыль там была оч небольшая, чуть больше ляма.. Спасибо за точные цифры, которые получаются при грамотном подходе)
Ещё бы учесть в расходах амортизацию постройки нужного слота Тренинг-центра, а также его содержание... Мне кажется, разумнее вкладывать тренировки в своих молодых игроков....
Каталог статей 
